Флаг им в руки или денежку?

Анастасия Одежная, старшеклассница:

— Волонтёрством никогда по-настоящему не занималась, но волонтёрская книжка у меня есть. Вот как это получилось: в школе сказали, что такой документ нужен при поступлении в вуз, и объяснили, куда обратиться для его получения. По-моему, дело было в ДКЖ. На собрании нам дали понять, что надо делать и какие преференции за это можно получить. Преференции, к слову, нешуточные. Например, медицинские вузы, в один из которых я собираюсь поступать, начисляют к общему результату от трех до пяти дополнительных баллов. А это в условиях довольно жёсткой конкуренции совсем немало.

В Туле проводится достаточно много мероприятий, в ходе которых требуется помощь добровольцев — при организации праздников, спортивных соревнований, массовых акций типа «Бессмертного полка». Но в моем случае всё это не подходит, ведь абитуриенту медвуза мало просто показать удостоверение, в котором будет отметка о 150 часах добровольных работ — важно, чтобы эти часы были отработаны в учреждениях здравоохранения. Таких возможностей у школьников значительно меньше, чем заданий типа посадить цветочки или раздать гвардейские ленточки.

Мне кажется, хорошего в волонтёрстве за дополнительные баллы к ЕГЭ мало — они убивают дух добровольчества, смысл которого в бескорыстной помощи людям, а вовсе не в каких-нибудь «плюшках». К тому же, университет все-таки место для учебы, так что на первом месте должны быть знания поступающих, а не показатель их активности. Вот и лежит у меня книжечка, а в ней ни одной подходящей записи — времени свободного не нашлось, потому что я решила сосредоточиться на подготовке к экзаменам.

Но, с другой стороны, если не будет хотя бы какого-то поощрения, то в скором времени волонтёрское движение зачахнет… Нельзя ничего делать без стимула.

Павел Сухинин, инженер:

— Государство, наверное, нуждается в помощи волонтёров, поэтому от администрации поступают просьбы к руководству волонтёрских корпусов о работе на тех или иных объектах. А что касается помощи со стороны государства? … Ну не знаю.

Добровольцы ведь на то и добровольцы, что сами хотят помочь. Возможен вариант, когда власть профинансирует покупку какой-то техники, которую волонтёры доставят нуждающимся. Хотя ребята часто собирают средства сами.

Что касается дополнительных баллов при поступлении, то в целесообразности такого поощрения я сомневаюсь. Ведь если человек хороший волонтёр, это ещё не значит, что у него физика от зубов отлетает. Какой из него будет специалист, если он тупой, но социально активный?! Правильно управлять реактором, чтоб он не взорвался, волонтёрские навыки ему не помогут.

Ни в коем случае никакой платы волонтёрам. В противном случае потеряется смысл волонтёрской деятельности. Доноры жертвуют своим биологическим материалом в ущерб здоровью. А волонтёры оказывают нематериальную помощь. Добровольца должно мотивировать стремление оказать помощь своими действиями, плата за которые не последует.

Светлана, просящая милостыню у храма:

— Как я поняла, волонтёры — это такие люди, которые предлагают бесплатную помощь. Подходил ко мне один такой. Сказал, что денег мне дадут, что документы помогут сделать на жильё — я погорелица. Только мне показалось, что человек этот вынюхивает, можно ли из моей ситуации извлечь что-то для себя. Дал в руки мне свой телефон, сказал цифры какие-то писать для получения помощи. Я отказалась, потому что мы с сестрой все казённые дома прошли, но справедливости так и не добились — где же ему! Стал он тут мне подарки носить: то да се купил — подлизаться решил, подхалим. Только не проведешь меня, потому что Господь в обиду нас не дает. И никакой это не волонтёр, а лукавый человек, обманщик.

Родион Подшибякин, студент:

— Волонтёрство — максимально далекая от меня вещь, хоть кому-то и нужная. Впрочем, не уверен. Я-то очень люблю деньги, собственно поэтому и не могу разделить взгляды добровольцев на бесплатный труд. Но если нравится, то и флаг им в руки, а вот поддержки от государства не надо. Если волонтёры существуют автономно, то пусть так и остаются в стороне от господдержки. Они справляются, а правительству всегда есть куда направить средства.

Анна Дмитриенко, студентка Московского авиационного института:

— Я немного занималась волонтёрской деятельностью, несколько месяцев в 2015 году. В общем, работа нравилась, но потом интерес поубавился, так как я не смогла найти там для себя круг общения.

У нас была акция «Лето в городе» (выезжали в разные дворы Тулы, чаще в Мясново, и развлекали детей: играли в резиночки, классики, с мячом. Другое мероприятие заключалось в том, что каждый готовил несколько писем в конверте с добрыми словами и пожеланиями. А потом мы их раздавали прохожим в центре города. И последняя акция, на которой мы в ростовых куклах развлекали детей на одном из праздников в Центральном парке. Я была грибом!

В целом волонтёры — хорошие ребята, просто не скажу, что родственные души. Отношусь я к ним прекрасно, радуюсь, что есть люди, которые думают не только о своих потребностях.

Что касается роли государства, то она должна присутствовать в тех случаях, когда волонтёры выполняют заказ органов государственной власти. Тут, быть может, уместны и баллы при поступлении, и льготы какие-то.

Михаил, педагог-психолог:

— Был добровольцем и помогал на военно-спортивных мероприятиях на региональном и даже всероссийском уровнях, так что имею представление о внутренней кухне добровольчества. Работа порой бывает крайне сложная и трудоемкая, и если не поддержать добровольцев, то могут и руки опуститься. Но надо помнить о том, что волонтёры прежде всего помогают нуждающимся, это главное направление их работы. И не надо путать их с бесплатными рабочими — это уже будет не волонтёрство, а рабство.

Государству незачем вмешиваться в добровольческую деятельность, разве что в случаях, когда работа направлена на благоустройство города. Власть не должна ставить добровольцев в подчиненное положение, другое дело — отношения взаимовыручки.

Добровольчество в первую очередь связано с душевной потребностью человека приносить пользу. Если этого нет, то человек быстро покинет ряды волонтёров, таких привлекать к сотрудничеству не имеет смысла. Но в то же время надо помнить, что год от года в ряды добровольцев вливается всё больше и больше людей, совсем не обязательно школьников или студентов, а взрослых и даже пожилых. У состоявшихся людей часто возникает потребность помочь тем, кто слабее, а потом такая работа затягивает.

Виктория Зотова, волонтёр:

— Волонтёрам помощь от государства в широком смысле и не нужна, они сами помощники. Но если чиновники принимают участие в организации деятельности, то становится намного легче договориться со школами или университетами о проведении мероприятий. Открываются буквально все двери. Что касается поощрения, то это не такой простой вопрос. Есть волонтёры-медики, которым баллы справедливо начисляют при поступлении в медицинские вузы. Есть эко-волонтёры со своей спецификой, а есть волонтёры событийных мероприятий. Если волонтёр поступает в общественно-ориентированный вуз, то награждать баллами необходимо, ведь добровольчество — это опыт организации мероприятий, да и работы с людьми в целом. Умение без потерь выйти из конфликта или сплотить коллектив для решения общих задач очень важны для педагога или управленца. Волонтёрство на самом деле дает не меньше, чем требует. Опыт и знания, полученные за годы такой работы, в будущем помогают строить карьеру.

Но если добровольцам платить, то волонтёрство лишится смысла. Это про бескорыстие. Тут совсем другие стимулы.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости