Базовый доход для туляков: стимул к развитию или неправильный коммунизм?

Светлана Смирнова, заведующая кафедрой государственного управления ТулГУ:

— Идея не нова, некоторые экономисты выдвигали её ещё в конце XVIII века, но тогда она казалась такой же невероятной, как, например, всеобщая бесплатная медицина или образование. Однако к этим благам общество пришло, вот и базовый доход в некоторых странах вводится — пока в порядке эксперимента. Такой доход называют универсальным и безусловным. Универсальным — потому что выплачивается всем. Безусловным — потому что никаких дополнительных условий для его получения не нужно.

Вопросов к такому подходу много. Во-первых, сколько платить? Если, к примеру, величину прожиточного минимума, а это порядка 12 тысяч рублей, то получается, российская семья из четырёх человек должна получать 48 тысяч рублей в месяц. Откуда взять эти деньги? А если платить две тысячи рублей, то есть ли смысл затевать это нововведение?

Безусловный доход — это новая ступень в развитии общества, на которую мы ещё не шагнули, но за ней будущее. Некоторые считают, что безусловный доход расслабляет и что, получая его, человек перестаёт работать. Но это стереотип. Нами двигают амбиции, а значит, люди захотят зарабатывать больше. Со своими студентами я обсуждала идею о базовом доходе, мнения разделились примерно пополам, как, очевидно, и во всём обществе.

Владислав, студент:

— Мне бы хватило 30 тысяч рублей в месяц на нормальную жизнь. Этой суммы достаточно, чтобы нормально питаться, платить за ЖКХ и немного откладывать на отдых. Наверное, это и есть базовые потребности современного человека. Без особых излишеств, но вполне достаточно, чтобы жить нормально и тратиться не только на еду.

К самой идее введения такой выплаты у меня много вопросов. Главный — по какой причине человек не работает. Одно дело — по состоянию здоровья. Для таких людей у нас и сегодня существуют выплаты, но они очевидно недостаточные. Другое дело, если человеку лень и он готов жить за счёт других. Ведь если тебе платят определённую сумму в месяц, то берётся она не из воздуха, а из дохода других трудящихся. Получается какой-то неправильный коммунизм.

В целом, я не против, чтобы людям платили просто так, ведь у нас богатая страна, пусть это будет наша сырьевая рента. Но платить много не нужно, достаточно МРОТ, а он у нас маленький.

Светлана Михайловна, бухгалтер:

— Всю жизнь я имела дело с деньгами и знаю, как непросто они достаются. Если человеку с рождения платить просто так, ни за что, пусть даже маленькую сумму, то он никогда не узнает и не поймёт истинной цены деньгам. Идея о базовом доходе, как мне кажется, развращает сознание. Работать нужно, ни на кого не надеясь.

А вот платить за работу, которую люди выполняют честно и достойно, можно и побольше. Государству нужно думать о повышении зарплат трудящимся и выплат тем, кто не может работать. Если какие-то излишки остаются, то их надо не раздавать просто так всем подряд, а поощрять ими труд людей. Тогда это будет по-настоящему стимулировать экономику.

Владимир Морозов, директор центра содействия трудоустройству:

— Я бы скорее говорил о базовой зарплате — на мой взгляд, она должна варьироваться на уровне 18–20 тысяч рублей. Это и минималка на работе, и оплата безработицы. Однако такой уровень должен обеспечиваться качественными компетенциями работника и его ответственностью — или реально активным поведением гражданина по поиску работы при учёте в центре занятости населения. Конечно, для счастья нужно много денег, однако нужно исходить из реалий работодателей, уровня благосостояния в стране, ответственности участников рынка труда.

Могу сказать про молодёжь (сегодня это люди до 35 лет): средний запрос на зарплату составляет около 33 тысяч рублей, при этом стартовые зарплаты для начала карьеры — в среднем 15 тысяч. Реальные зарплаты для молодёжного рынка труда в регионе от ведущих работодателей сегодня составляют 22,5–28 тысяч рублей.

Мария Свистунова, маркетолог:

— Инициативу экс-премьера я поддерживаю, с удовольствием бы такую выплату получала. Вряд ли найдётся человек, который отнесётся к этому предложению отрицательно. Но тут важно избегать злоупотреблений. Чтобы люди не наглели и не теряли мотивацию заниматься чем-то ещё, такая выплата, на мой взгляд, не должна превышать 30 тысяч рублей.

А ещё, наверное, имеет смысл градировать сумму выплаты по разным критериям. Например, при таком-то стаже и образовании выплата больше, при таком-то — меньше. И совсем минимальная для тех, кто в жизни никак сам не старался. Не знаю, насколько корректен такой подход, надо всё продумывать.

Мария Афанасьевна, пенсионерка:

— Мне пенсии хватает. Для многих это прозвучит странно, но я посчитала свои доходы и расходы и пришла к выводу, что в принципе могу сводить концы с концами. Оплачивать коммуналку в двухкомнатной квартире (у меня льготы), покупать еду какую хочу и лекарства какие нужны. А больше мне на этом жизненном этапе ничего не нужно. Я не бедствую, хотя и не ем деликатесы. Работала всю жизнь честно, была технологом на заводе, получила высшее образование и на зарплату в целом тоже не жаловалась.

Конечно, всегда хочется больше, и если подумать, то я бы нашла применение пятизначным суммам в своей жизни, но, поскольку я получаю столько, сколько получаю, у меня обид никаких нет. Надо учиться жить по средствам. Деньги просто так мне никогда не доставались, так что даже не знаю, как бы я отнеслась к базовому доходу, хотя к старости люди это заслужили.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости