Каждой бабе — по мужику, каждой машине — по гаражу

Гражданам могут запретить владеть автомобилем, если у них в аренде или в собственности нет гаража или парковочного места. По данным ряда СМИ, такую идею обсуждают в Госдуме. Дескать, жители населенных пунктов устали от того, что дворы жилых домов забиты транспортом.

Безусловно, проблема существует. На середину 2016 года Тульская область занимала 30-е место в рейтинге обеспеченности автомобилями с показателем 300 машин на 1000 человек. За последние три года эта цифра, конечно же, значительно выросла. Только в Туле насчитывается около 50 гаражных кооперативов (в каждом, как правило, несколько сотен гаражей) и десятки охраняемых автостоянок. Но и это капля в море, потому что транспортных средств во много раз больше. И подавляющее большинство автовладельцев оставляет своих железных коней под окном или поблизости от дома, что не всем жильцам нравится.

И вот подоспела сказочная инициатива. Зачем искать возможности для обустройства бесплатных стоянок, стараться как-то оптимизировать городское пространство, чтобы ничьи права не были нарушены, если можно всех заставить покупать гаражи? И лоббисты (тут ведь огромные возможности для делания денег), и бабушки у подъездов будут довольны. Только представьте эту лепоту: дворы и обочины — пустые, потому что каждая машина в своем стойле, а те, у кого нет такой возможности, идут лесом, то есть пешком. Бред? Как сказать…

Облеченные полномочиями деятели в последнее время словно соревнуются, кто предложит более бессмысленную норму, девять из десяти которых — это запреты. Вот только несколько из тех, что на слуху были в последнее время: сажать разведенную мать, если она поехала с детьми на курорт; вырезать из фильмов сцены употребления алкоголя; ввести налог на пикники; не продавать табак женщинам до 40 лет… Будто специально россиян, у которых и без того проблем каждый день прибавляется, выводят из себя.

Спасает нас пока то, что многие из этих законопроектов и на самом деле по приколу пишутся: инициаторам лишь бы в прессу попасть, ведь «ржачные» новации в СМИ гораздо активнее комментируются, чем разумные.

Ну а что — раньше машина мало у кого была, в очереди на покупку десятилетиями стояли, и ничего. И теперь перетопчутся, у кого чешется. На автомобиль плюс гараж не каждый заработает. Но давайте тогда уж будем последовательными и вслед за этой замечательной идеей запретим покупать гараж, если нет в наличии транспорта. Ну и напрашивается запрет держать дома холодильник, если нет возможности покупать еду — пустой холодильник ведет к социальной апатии, а макарошки можно хранить и в тумбочке.

Но лучше не продолжать, чтобы не накаркать. Мы же шутим, а они — нет. Полно примеров того, как вброшенная в публичное поле идея, выглядящая дебильным приколом, спустя какое-то время оборачивается законом, по которому нам приходится жить. Они хотят всем маразмам свои гордые дать имена, а народу уже становится не до смеха.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости