Кому миллиард?

Президент России Владимир Путин пообещал выделить один миллиард рублей на поддержку молодых талантов. А кому именно достанутся эти деньги? «Молодой коммунар» спросил туляков, кого бы они поддержали рублём — волонтёров, спортсменов, творческую молодёжь? …

Ирина Ивановна, председатель ТСЖ:

— По первому образованию я музыкант, поэтому считаю, что нужно поддержать творческую молодёжь. Сейчас участие в любом конкурсе стоит денег, причём чем серьёзнее уровень конкурса, тем дороже он стоит. А участие в таких профессиональных творческих конкурсах — это главный залог развития, потому что, только сравнивая себя с другими, можно расти.

В моё время, когда я училась в Тульском музыкальном училище, никаких грантов не было. При отсутствии «троек» мы все получали одинаковую небольшую стипендию — и как-то жили, не завидуя друг другу. Но талант, способности всегда были заметны, если они есть. И мы знали, что такой человек продвинется. О деньгах не думали.

Несколько лет назад, чтобы освоить новую работу, мне пришлось получить экономическое образование. Я училась рядом с молодыми ребятами и видела, как для них сейчас важно пробиться, что-то получить — сейчас всё совсем по-другому.

Евгений Викторович, общественный деятель:

— Поддерживать надо креативность в любом её проявлении. Потому что самый главный талант — это способность генерировать новые идеи, активность — вне зависимости от сферы. Несколько отдельная история — это спорт, у них там свои социальные лифты…

На данном этапе самое важное — развитие техники, технического творчества молодёжи, изобретательства. Многие годы технические таланты в нашей стране были сильно недооценены. Хочется верить, что понимание важности этой работы сейчас возвращается — не просто же так появляются кванториумы и многое другое.

Выделяемые президентом средства хорошо бы направить на поиск и отбор талантливых молодых людей, а не только на их поощрение. Звёздочка может зажечься и в деревне — важно иметь возможность её разглядеть. Должен работать «лифт», который позволил бы человеку подниматься и развиваться, если он что-то может и хочет. Поэтому я приветствую конкурсы профмастерства и олимпиады, но только те, которые проводятся не для галочки.

Мария, специалист отдела физкультуры и спорта:

— Миллиард — это слишком много, чтобы отдать его одной целевой группе талантов. Сейчас проходит огромное количество конкурсов на выделение субсидий и оказание грантовой поддержки, и хочется, чтобы финансовая помощь оказывалась именно тем людям, проектам и организациям, которые не имеют другой поддержки.

Например, существуют добровольные молодёжные объединения, которые не имеют статуса социально ориентированных НКО, то есть отрезаны от грантов, но их деятельность реально помогает людям в отдельно взятом посёлке или на одной улице. Это могут быть юные писатели или художники, которым очень часто не хватает денег, чтобы выпустить свой первый успешный сборник стихов или организовать свою первую выставку.

Андрей Львович, архитектор:

— Поддержать надо молодых учёных: настоящих, а не грантоедов, потому что наука — сложная сфера, где действительно требуются серьёзные вложения.

Сегодня тема грантов стала очень модной, многие молодые люди стремятся их получить. Обратите внимание: не сделать что-то, а именно получить грант. Я считаю, это неправильно, хотя сама поддержка важна.

В моей молодости, когда грантов никаких не было, а кушать и хорошо одеваться хотелось, люди стремились зарабатывать, и это был момент поиска. Например, если хорошо учишься, ты получаешь повышенную стипендию — 45 рублей, на которую, особенно если живёшь в общежитии, можно было нормально существовать. Система студенческих столовых, где на рубль можно было купить завтрак, обед и ужин, спасала. К примеру, моя первая зарплата как архитектора была 96 р. 80 коп.— с меня вычитали за бездетность.

Но мы зарабатывали в стройотрядах, плюс у архитекторов всегда была возможность подработать 1 мая и 7 ноября — мы рисовали плакаты. Вот такие были в наше время «гранты», поэтому наше поколение привыкло рассчитывать на себя.

Виктория, студентка:

— Как бы мне ни хотелось сказать, что нужно поддержать людей искусства и культуру в целом, поскольку эта сфера у нас в ужасном запустении, я всё-таки отвечу, что нужно решать задачи первоочередные. и если уж стоит вопрос о поддержке молодёжных общественных организаций, то в первую очередь поддержать социально ориентированные НКО. Тех, кто выполняет реально важную работу — помогает старикам в домах престарелых, занимается реабилитацией инвалидов, помощью детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Это очень серьёзная работа, в которой нет места дилетантам, а помощь этим людям очень нужна. Мне кажется, это было бы самое честное и гуманное вложение средств, а главное — мы, всё общество, смогли бы увидеть от этого отдачу.

Сергей Михайлович, пенсионер:

— А зачем молодым помогать? Они на то и молодые, чтобы самостоятельно деньги зарабатывать, как мы в своё время — своим горбом. Мне никто не помогал, да я и подумать не мог, чтобы у родителей или у кого-то ещё, даже у государства, что-то попросить.

Раньше всё понятно было: школа — ПТУ — завод, или школа — институт — заводоуправление. Ну примерно так. Сейчас ты можешь делать что хочешь: хочешь — учись, хочешь — иди в бизнес. И ведь мы видим по телевизору, читаем про успешных и талантливых людей, большинству из которых никто не помогал. Без всяких грантов и поддержки пробились. Значит, это возможно. Работать надо — вот что я думаю!

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости