«Рыбы толпились в реках»

Исследования показывают, что животный мир на территории Тульской области постоянно сокращается. Между тем, охотничий и рыболовный сезоны, как всегда, будут открыты…

Былое богатство

Мой ныне покойный дядя Юрий Иванович Овчинников был активным краеведом-натуралистом и автором книг «География Тульской области», «Щуки, лягушки, ужи и так далее…» (о рыбах, земноводных и пресмыкающихся), «Физическая география Тульской области» и др. Он установил: первые исторические сведения о фауне Тульского края можно найти в записках арабских путешественников IX-XI веков, отмечавших обилие здесь животного мира, в частности, Белозерских озер, где водилось множество птицы.

Древнерусские источники также описывают богатство и разнообразие тульской фауны. Так, известно, что в конце XIV века на территории региона водились лоси, козы, волки, бобры и другие животные; из птиц — орлы, гуси, лебеди, журавли, различные виды уток. В 1552 году, во время похода Ивана Грозного на Казань, царское войско, идя из-под Тулы дремучими лесами и степями, питалось исключительно дикими зверями, птицей и рыбой. «Мы не имели запасов с собой,— отмечают в письменных источниках очевидцы того похода,— везде природа до наступления поста готовила для нас обильную трапезу. Лоси являлись стадами, рыбы толпились в реках, птицы сами падали на землю пред нами». Участник похода князь Андрей Курбский вспоминал: «Господь пропитал нас и войско и рыбами, и иными зверями».

В XVI — XVII веках иностранные послы, проезжая по территории нашего края, отмечали в своих путевых заметках большое число и разнообразие диких животных: медведей, лосей, кабанов, косуль, волков, рысей, бобров, белок, зайцев. В изобилии водилась водоплавающая и прочая птица: глухарь, тетерев, гусь, журавль, лебедь, кулик, куропатка, рябчик, дрофа, утка, орел, ястреб и др. Один из послов записал, что на Дону «дичи множество, и ее так легко добывают стрелами, что путешествующие по тем местам нуждаются только в огне и соли».

Ушли на дальний кордон

Те места Тульского края, где было «за звериным ревом и птичьим граем голоса человеческого не слышно», с течением веков изменились. Уничтожение животных, вырубка лесов, распашка целинных степей влекли за собой сокращение особей животного мира. Особенно быстро шел этот процесс в XVIII — XIX веках.

Окрестности Тульских засек уже издавна были густо заселены, поэтому влияние человека на фауну сказалось здесь раньше, чем во многих местах широколиственных лесов. Продвижение в глубь Дикого поля и освоение степных просторов существенно влияли на численность и видовой состав обитавших там животных.

Тем не менее, животный мир оставался еще достаточно богатым. Известен «Тульский поход» (охотничий) императора Петра II в 1729 году, продолжавшийся месяц. За это время было убито три медведя, пять рысей, пятьдесят лисиц, четыре тысячи зайцев и много других зверей и птиц.

Однако уже к 1776–1780 годам в Тульской губернии почти не осталось оленей, косуль, лосей, кабанов, бобров, выхухолей, очень редкими стали медведи и рыси. Граница распространения глухаря, рябчика, тетерева во второй половине XIX века сместилась к северу до Оки. Глухари продержались там до конца 1880-х годов, а затем исчезли. Северная граница ареала степных птиц — дрофы и стрепета — передвинулась далеко к югу. В XVIII веке гнездование дроф еще отмечалось в Богородицком и Ефремовском уездах, но уже в начале XX века совсем не осталось дроф, стрепетов, лебедей, гусей. Медведи обитали на северо-западе нашей области еще до конца 1930-х годов, но затем и они были истреблены. Рысь в этих же районах местами сохранялась даже до начала 1960-х годов.

В настоящее время четыре вида зверей на территории нашей области истреблены полностью: бурый медведь, рысь, сурок байбак, выхухоль. Правда, бурый медведь и рысь изредка заходят из Калужской области. Лось, кабан, бобр, косуля также пришли из Калужской области и расселились на территории нашего края.

Охота по уму

Количество зверей и птиц в нашей области, да и во всей стране, с каждым годом катастрофически уменьшается. Поэтому нужно требовать от охотников, чтобы охотились разумно, соизмеряясь со своими потребностями, придерживаясь разрешенного в документах на отстрел количества зверя (а если меньше — еще лучше).

Настоящий охотник — не тот, кто стреляет без разбора «по всему, что движется», а тот, кто оберегает всё живое, помогает зверям выжить в трудное зимнее время, организует подкормовые площадки, идет в лес не с целью побольше взять от природы, а дать ей что-то. Природа беззащитна и с трудом справляется с последствиями вторжения в ее пределы человека.

Поэтому для некоторых (жаль, что не для многих) стало правилом хорошего тона: идешь на охоту — сохрани все патроны целыми. Не старайся, увидев зайца-беляка, непременно вскинуть ружье и окропить его белоснежную шубку кровью, не тренируй меткость, стремясь на «тяге» непременно попасть в небольшого кулика — вальдшнепа.

Охота — одно из древнейших занятий человека. Многие века дикие животные, птицы, рыба были главными продуктами питания первобытных людей, а шкуры животных шли на одежду, утепляли жилище. С давних времен мужчины шли в лес, за зверем и птицей, чтобы добыть пропитание, и это было нормально. Но даже древние люди не били животных без разбора, без сроков, без необходимости — об этом много написано в исторической и охотничьей литературе.

Дичи в старину было много, и все-таки относились к ней бережно. Добывали зверя и птицу только в количестве, необходимом для еды. Когда приручили диких животных, занялись скотоводством и земледелием, но охота не потеряла своего значения. Наиболее удачливые добытчики освобождались от других хозяйственных работ и постепенно превращались в охотников-промысловиков.

Эти люди накапливали и передавали следующим поколениям опыт промысла. Они не били маток, чтобы сохранить потомство. Они приметили, что весной у зверей начинается линька, густая теплая шерсть становится редкой и короткой, а шкура — непрочной. Поэтому пушных зверей стали добывать только после наступления холодов. То есть охотились с умом.

По большому счету, охота с нерасстрелянными патронами — это отдых на природе, ради чего и стоит идти в лес. Вот и егерь Кузьмич в фильме «Особенности национальной охоты» о том же говорит: «Понимаешь, постоянное общение с природой, с прекрасным, позволяет иначе, шире, посмотреть на мир».

Дмитрий Овчинников, кандидат педагогических наук.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости