О примирении как основании для прекращения уголовного дела
20 декабря 2016 00:00
Фото: legalquest.ru
Помощник прокурора Веневского района А. Беляева:
— Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, в порядке статьи 25
Помимо указанных условий для прекращения производства по делу необходимо еще и согласие подсудимого на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Заглаживание вреда может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если сам он не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества).
Обещание лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем, вне зависимости от наличия у него объективной возможности для его выполнения, не является обстоятельством, дающим основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.