Война или мир?

В Общественной палате России рекомендуют женщинам воздерживаться от превышения пределов самообороны в случае нападения насильника.

Об этом агентству городских новостей «Москва» заявил председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты России Антон Цветков. По его словам, оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии.

«Есть и другой более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть, если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность,— такие случаи есть. Это вопросы законодательства»,— сказал Цветков.

Корреспонденты «Молодого коммунара» вышли на улицы Тулы и спросили горожан: где предел самообороны?

Сергей, безработный:

— Не хочется заморачиваться на эту тему. Если придется обороняться, буду действовать.

Главное — в любых ситуациях вести себя в рамках закона.

Ирина, домохозяйка:

— Если возникнет угроза моей жизни, я буду стоять до конца. Никаких границ в плане защиты себя не допускаю. Человек должен иметь право за себя постоять. У моего мужа была ситуация, когда ему пришлось обороняться от напавших на него подростков. Не знаю, где предел самообороны, но моему супругу пришлось применить силу в той степени, которая была необходима, чтобы защитить себя. В результате он сломал одному из подростков челюсть. Мужа осудили. А если бы он не оборонялся, то неизвестно, что бы с ним сделали.

Считаю, что допустима любая самооборона ради защиты своей жизни.

Владимир Александрович, военнослужащий:

— В Тульской области был случай, когда мужчина, защищая свой дом, из ружья убил несколько человек. Это трагедия. Но он был оправдан представителями закона. Считаю, что это правильно. У него не было другого выхода: мой дом — моя крепость. Жертвой в этой ситуации мог быть сам обороняющийся. Безотносительно к этому случаю скажу, что, если человек нападает на тебя с оружием, это же оружие нужно применять и к нему. Идя на такой поступок, нападающий уверен в своей безнаказанности. А наказание должно быть — таких людей нужно карать. Если же не получается их наказывать по закону, то это порой берутся делать сами граждане. В 90-е существовала практика заказных убийств. Были разные ситуации, но иногда уничтожали людей, по отношению к которым правосудие было бессильно. Так быть не должно — торжествовать должен закон.

Ангела, художник:

— Признаюсь: защищая себя, могу дойти до крайности. Для меня нет ничего ценней собственной жизни. Придерживаюсь правила войны: либо ты, либо тебя. К счастью, у меня в жизни не было подобных ситуаций. А вот у моих знакомых — случались. Им даже приходилось применять огнестрельное оружие. На него у них есть разрешение, так что самооборона была в рамках закона. Хорошо, что у нас есть такое право. При наличии оружия у обычных граждан, которые его применяют в целях самообороны, уровень преступности в стране не повышается. С оружием люди чувствуют себя более защищенными.

Руслан, студент:

— В конфликт с обидчиками вступать не стоит. В любой ситуации нужно пытаться аккуратно избежать критического выяснения отношений. Однако бывают моменты, когда это невозможно. Грубой силе нужно противостоять. К сожалению, не всегда это возможно. Однажды я с товарищем возвращался домой и на нас напали подростки. Их было много. Мой приятель спасся бегством, я не успел… Говорить о какой-то самообороне в этом случае не приходится.

Светлана инженер:

— Если на меня нападут на улице, я прежде всего попробую с напавшим поговорить. Уверена, что слово способно защитить и вразумить человека. Нужно попытаться его утихомирить. Применение оружия — акт агрессии, а это может вызвать соответствующую реакцию. А вот последствия конфликта с применением оружия непредсказуемы. Нужно отказываться от подобных мер. А если не получается договориться, лучше уйти в сторону.

Павел, предприниматель:

— Часто сами женщины провоцируют нападение на них. Порой они ведут себя развязно, носят мини-юбки… Это побудительные факторы к непристойному поведению некоторых мужчин, которые склонны к нарушению закона в этом плане. Самозащита со стороны женщин в таких ситуациях, особенно с превышением допустимого уровня самообороны, вызывает вопросы с точки зрения нравственности. Но есть и другие случаи, когда женщины становятся жертвами без побудительных с их стороны мотивов. Тогда они имеют право защищаться по полной программе. Каждый конкретный случай имеет свои особенности. К сожалению, наше законодательство не позволяет прийти в подобных ситуациях к справедливому решению.

Татьяна, юрист:

— Не могу себе представить, какой он — этот предел самообороны. Однажды моя родственница с подругой подверглись нападению и не смогли защитить себя. Хорошо, что ситуация сложилась таким образом, что насильников спугнули. А ведь все могло сложиться по-иному. Необходимо организовать курсы самообороны для женщин. Их нужно обучать приемам рукопашного боя. А государство должно позаботиться о том, чтобы не возникало даже предпосылок к возникновению насилия. Пока же самым разумным средством самозащиты считаю газовый баллончик. Нужно защищаться так, чтобы серьезно не навредить здоровью нападающего.

Людмила, медик:

— Самая лучшая защита от посягательств на собственную жизнь и здоровье — не выходить из дому в определенное время.

Нужно также избегать посещения некоторых мест, присутствие в которых может оказаться небезопасным.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости