В поисках древнего города-4

Мы завершаем цикл статей о древних поселениях в Дубенском районе рассказом о Пореченском городище, которое в 1898 году исследовалось историком и археологом Н. И. Троицким. Впоследствии было установлено, что в этом месте обитали балты, давшие названия некоторым рекам и поселениям.

Начало тульской археологии

Основатель первого тульского губернского музея, Палаты древностей, а также первого тульского научно-исторического общества (Историко-археологического товарищества) Николай Иванович Троицкий по поручению Императорской археологической комиссии в июне 1898 года провел раскопки городища при селе Поречье ныне Дубенского района, расположенном на левом луговом берегу реки Упы на земле крестьян приходской деревни Елисеевки. О результатах исследований он рассказал в статье «Городище при селе Поречье Одоевского уезда Тульской губернии», опубликованной в газете «Тульские епархиальные ведомости» 15 июля 1898 года. В публикации Троицкий подчеркнул, что до его раскопок Пореченского городища на всей площади Тульской губернии археологических «исследований строго научных вовсе не проводилось».

Поводом к изучению городища при селе Поречье послужило обращение в Императорскую археологическую комиссию священника соседнего села Протасово, отца П. Сахарова, которому жители деревни Елисеевки рассказали, что нашли предметы древности после весеннего разлива Упы у размытой поймы и осыпающихся берегов. В свою очередь, комиссия обратилась с просьбой о содействии в раскопках к местному помещику, владельцу Дубенского чугунолитейного завода А. И. Мосолову, который в ответ выделил необходимые средства и лично вместе с Н. И. Троицким принял участие в организации и проведении этих работ.

В результате исследований здесь были обнаружены гончарные и железные предметы, вещи из бронзы, кости человека и животных. А именно: гончарные кольца-грузила, железные ножи, железный и кремнёвый наконечники стрелы, бронзовые кольцо, проволока, изделие в виде лаврового листа, пряжка; костяная игла, бусы, различные черепки.

Н. И. Троицкий в статье сделал следующие выводы: «В общем, городище весьма бедно по содержанию по причине, совершенно очевидной для исследователя. Вода окружающей его реки Упы каждый раз при весеннем разливе заливает площадь городища, размывает его, прослаивает весь культурный слой и разрушает его содержимое. Тем не менее, городище, по найденным в нем вещам, с полной достоверностью должно быть отнесено к переходной эпохе — к концу бронзовой и началу железной культуры». Последнее заключение Троицкого означает, что он датировал поселение на Пореченском городище серединой первого тысячелетия до нашей эры.

Стоянка эпохи неолита

Тульский краевед Юрий Иванович Овчинников, основываясь на исследованиях Пореченского городища Н. И. Троицким и в конце 1920-х годов М. А. Дружининым и Г. А. Дорером, провел в начале 1990-х годов в этом месте свои раскопки.

Для начала Ю. И. Овчинников сделал подробное описание Пореченского городища. Оно занимает обширную территорию, своеобразно и интересно по местоположению — оба берега Упы и остров в центре реки. Когда-то этот остров был полуостровом, выступающим от левого берега, и Упа имела здесь излучину. В настоящее время при строительстве моста при прокладке проходящей рядом железной дороги русло Упы спрямили.

С течением времени, особенно при весенних паводках, искусственно созданные берега реки всё больше обрушивались, подмываемые Упой, которая в этом месте имеет довольно быстрое течение. Особенно интенсивно этот процесс шел на острове. Естественно, при этом безвозвратно разрушалось и городище (как помним, на это указывал в свое время и Н. И. Троицкий). Когда-то городище располагалось среди болот и озер. Следы последних, некогда обширных, сохранялись до последнего времени.

Озеро на правом берегу Упы, к которому примыкала западная часть городища, осушили в середине 1960-х годов, а заболоченную низину на левом берегу — в конце 1970-х годов. В целом это поселение занимало территорию около 60 тысяч квадратных метров, которая затем значительно уменьшилась в связи со спрямлением русла Упы и последующими размывами площади бывшего полуострова.

Ю. И. Овчинников обнаружил на левом берегу Упы стоянку людей неолита, то есть периода с VIII по III тысячелетие до нашей эры (более раннего, чем установил Н. И. Троицкий), где была найдена ямочно-гребенчатая керамика, а также неолитическая керамика более позднего времени. Вместе с керамикой там же обнаружены кремнёвые орудия.

Но чаще всего Ю. И. Овчинникову на Пореченском городище попадались археологические находки, относящиеся к эпохе балтов. Они были представлены главным образом керамикой — фрагментами глиняной посуды различной величины и назначения: чаще — толстостенные горшки довольно крупных размеров, реже — небольшие горшки и миски.

Балтские находки

Исследуя напластования, которые отчетливо прослеживались вдоль размытого обрыва, Овчинников заметил разделение на два относительно равных по толщине слоя. Следовательно, жизнь в какой-то период в этом поселении была менее интенсивной, население немногочисленным — или на короткое время покинуло его, а затем возвратилось. Общая же мощность обнаруженного культурного слоя довольно значительна — до 80 сантиметров, что говорит о продолжительности пребывания здесь людей.

Вся керамика, найденная на городище, лепная, то есть изготовлена только руками без помощи гончарного круга. Чтобы поверхность посуды была более или менее гладкой, ее притирали, когда еще была сырой, лощилом (гладким камнем, костью) или пучком травы. Чтобы сосуд был прочнее и не трескался при последующем обжиге, в глиняное тесто добавляли значительное количество шамота — специально обожженных кусочков глины. Следы кострища диаметром до 12 метров, на котором производился этот продукт, на территории поселения обнаружены. В месте кострища сохранились остатки шамота, перемешанного с кусочками древесного угля. Часть сосудов, чтобы они были более эстетичны, покрывались с внешней стороны жидкоразведенной глиной другого цвета. После просушки сосуды обжигались на кострах — это видно по закопченной внутренней поверхности. Почти вся обнаруженная посуда гладкостенная, без декора, и лишь на незначительном количестве черепков встречался простой орнамент, чаще в виде изогнутых линий.

На городище изредка попадалась керамика, резко отличающаяся как цветом, так и качеством. Она тщательно выделана и обработана лощилом, имеет тонкие стенки, более эстетична. Масса, из которой она изготовлена, особого состава. Всё это говорит или о контактах с носителями другой археологической культуры, или о проникновении ее представителей на территорию современного Дубенского района. Кроме того, находки глиняных рыболовных грузил на городище свидетельствуют о том, что, кроме гончарного производства, население занималось и рыболовством: ведь поселение располагалось на обоих берегах Упы и вблизи озер.

Металлических предметов на городище встречалось мало. Помимо тех, что были найдены Н. И. Троицким, наиболее интересные из обнаруженных в последнее время — бронзовый овально-пластинчатый налобный венчик и крупные, оригинальной формы, фибулы (металлические застежки для одежды), изготовленные из бронзового сплава.

По результатам раскопок Пореченского городища Ю. И. Овчинников установил, что в основном здесь было поселение балтов так называемой Мощинской культуры, относящейся к IV — VII векам нашей эры. Значит, именно в этот период и появилось у местной речки балтское название «Дубна», а потом так же был назван и поселок.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости