А на Оке, прекрасная маркиза, всё хорошо

Читаю ответ Тульской природоохранной прокуратуры на запрос тулячки О. И. Кирюшкиной и не верю своим глазам. Не верю потому, что не могут жители двух населенных пунктов на Оке — Егнышёвки и Сотинского лесничества Алексинского района, а вместе с ними и журналисты «Молодого коммунара» испытывать одинаковые галлюцинации в разное время в одних и тех же местах.

Публикация в «Молодом коммунаре» «Ока встала. Рыба ушла» вызвала десятки откликов. Они, в свою очередь, повлекли новые журналистские материалы, раскрывающие проблемы некорректного, мягко говоря, ведения добычи нерудных материалов в русле самой русской реки, плачевного состояния её берегов и обрамляющего их леса.

Речь также шла и о нарушении правил пользования водоохранной зоной. В начале сентября 2019 года в редакцию газеты поступило коллективное обращение от жителей и гостей Егнышёвки и Сотинского лесничества, под которым стояло более 50 подписей. Оно опубликовано под заголовком «Тульские защитники Оки позиций не сдают» 12 сентября 2019 года. Подписанты просили считать публикацию обращением в областную прокуратуру, администрацию Алексинского района, министерство природных ресурсов и экологии Тульской области.

Сразу скажем, что ни одно из вышеозначенных ведомств ответа ни редакции «Молодого коммунара», ни жителям пока не дало. В том числе и на пункты в обращении, в которых говорится о некорректной добыче нерудных полезных ископаемых фирмами, имеющими соответствующие лицензии от регионального минприроды на такой вид деятельности, например, в районе месторождения строительных песков «Хрящи».

Между тем без должного контроля со стороны соответствующих структур круглосуточная работа драг наносит урон Оке, который видно даже невооруженным глазом, да и ведут себя речники по отношению к людям, как живущим в береговых населенных пунктах, так и многочисленным отдыхающим в санаторно-курортной зоне, словно самодуры-хозяева к холопам. Беспрерывный грохот драг в ночное время усугубляется нецензурной бранью, громогласно разносящейся из рупоров, бравурной музыкой и «разгулом» прожекторов. Этого почему-то, кроме вынужденных терпеть ночные «дискотеки» жителей, замечать никто из призванных оберегать покой граждан не хочет.

Мало того, защитники Оки просят разобраться, «кто такие новые собственники земли, которые совершенно спокойно, в нарушение законов РФ (Федеральный закон от 13.07.2015 № 244-ФЗ, Водный кодекс РФ (с изменениями от 02.08.2019) ст. 6, п. 2, п. 6) перекрывают водоохранную зону не только шлагбаумами, но и специально организованными рвами глубиной до 1,5 метра, отгораживая территорию. Раньше по дороге вдоль Оки (на расстоянии 20–30 метров от реки) местные жители и гости катались на велосипедах, а зимой на лыжах, просто гуляли по берегу, по которому можно было спокойно дойти до д. Бунырёво. Теперь нет возможности подойти к реке в районе дома № 13 в Сотинском лесничестве и продвигаться по берегу вверх по течению».

Это цитата из обращения местных жителей, под которым стоит более полусотни подписей и на которое ответа нет. Но в распоряжении нашей редакции есть письмо из Тульской природоохранной прокуратуры, адресованное тулячке Ольге Кирюшкиной. Из ответа природоохранителей, датированного 27.09.2019 г., нам удалось почерпнуть много интересного и изрядно удивиться содержанию некоторых абзацев (полностью письмо можно посмотреть здесь).

Этого не может быть, потому что не может быть никогда

Вот тут самое время вернуться к массовым галлюцинациям, о которых шла речь вначале, или поверить в то, что мы живём в Зазеркалье, в котором желаемое выдаётся за действительное. Как у Чехова: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

В ответе, подписанном и. о. природоохранного прокурора советником юстиции Л. Н. Крициной, говорится о том, что в ходе проверки Алексинской межрайонной прокуратурой факты ограничения свободного доступа к водному объекту р. Ока путём установки шлагбаумов и «рвов» не выявлены. А далее цитируем два следующих абзаца целиком:

«В соответствии с п. 2 Перечня объектов, подлежащих федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, утвержденного Приказом МПР России от 18.12.2006 № 288, р. Ока является объектом, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору, который осуществляется Управлением Росприроднадзора по Тульской области.

В ходе проверки в Управлении Рос-природнадзора по Тульской области установлено, что должностными лицами Управления в истекшем периоде 2019 факты незаконной добычи полезных ископаемых в акватории водного объекта — р. Ока, а также факты ограничения свободного доступа к указанному водному объекту не выявлены».

Простите, господа, отвечающие за защиту природы, но, может быть, вы снизойдете до местных жителей и журналистов, и они покажут вам на берегу Оки места, которые почему-то не обнаружены вашими «должностными лицами» при проверках. И это несмотря на то, что снимки мест неоднократно печатались в газете «Молодой коммунар», размещались на сайте (mk. tula.ru) этого издания. И даже адрес в публикации газеты от 13 сентября этого года был указан, и мы его готовы еще раз повторить: «в районе дома № 13 Сотинского лесничества». Сложно не увидеть, если только не хотеть этого делать.

На обширной береговой территории до реки прорыты глубокие рвы, наполненные водой, установлены шлагбаумы, за которыми — будки охраны и даже оборудована внушительная асфальтовая площадка. Жители Сотинского лесничества предполагают, что она вертолетная.

Право слово, нельзя же чиновникам до такой непробиваемой бюрократической степени игнорировать общественное мнение и жалобы людей. Так и хочется спросить «слуг народа»: а не забыли ли вы, господа, что работать обязаны для жителей, которые своими налогами в казну оплачивают в том числе и вашу заработную плату?

А вы говорите — купаться!

И последнее на сегодня. По поводу состояния берегов, дна и соответственно самой воды в Оке, которая имеет непосредственное отношение к рыбным запасам реки. Рыбаки, опираясь на сетования которых об уходе судака и берша, «Молодой коммунар» и начал окское расследование, должны знать, что одной из причин убыли рыбы можно в числе прочего считать ухудшение качества воды. Так, Тульский экологический бюллетень за 2018 год (официальный источник регионального минприроды) сообщает данные о качестве воды в Оке в разных её точках.

В районе Белёва в фоновом створе качество воды ухудшилось и перешло из разряда «А» (загрязненная) в разряд 3 Б — очень загрязненная. В контрольном створе осталась «очень загрязнённой». Превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ (ПДК) отмечено по 9 показателям из 14.

Что касается Алексинского района, то тоже радоваться нечему. Качество воды в фоновом створе ухудшилось и перешло из класса — разряд «Б» — «очень загрязнённая» в класс 4 А — «грязная». В контрольном створе качество осталось прежним — «очень загрязнённая», повышение ПДК отмечается в 9 показателях из 14.

А вы говорите — купаться!

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости