А. Г. Шипунов о Великой Отечественной войне и нашей Победе

А. Г. Шипунов о Великой Отечественной войне и нашей Победе
10.04.2015

Предлагаем вниманию читателей размышления о Второй мировой выдающегося конструктора-оружейника.

В Библии, в притче царя Соломона, говорится: «Умный наследует славу, глупый — бесчестье». В будущее мы должны брать славу наших предков и гордиться своей историей, в том числе и новейшей. Очень важно быть достойными этой славы. Коллектив КБП стремится следовать этому. Могу сказать: если бы все старались так, как наша фирма, то в России проблем было бы в 10 раз меньше.

Правда и вымысел о начале Второй мировой

Я остановлюсь на некоторых вопросах, которые в истории Отечественной войны или недостаточно освещены, или по тем или иным причинам неверно трактуются и сильно искажаются. Причем это относится как к советскому периоду, так и современному. Правда, искажения эти разного характера, противоположные. Прежде всего это касается утверждения, что руководство СССР и лично Сталин полностью находились под влиянием Германии, встали на путь сговора с Гитлером, поделили Европу и вообще имели немцев союзниками. Это полнейший абсурд. Известна история заключения договора с Германией. Правительство СССР накануне Мюнхенского соглашения, когда угроза нависла над Чехословакией, безуспешно добивалось возможности помочь этой стране.

Судьба Чехословакии была решена на конференции в Мюнхене, в которой участвовали Англия, Франция, Германия, Италия. 29 сентября 1938 года был подписан «смертный приговор» Чехословакии. И опять СССР заявил о своей готовности выступить на защиту Чехословакии и призывал Англию и Францию поступить так же. Но не был решен вопрос по урегулированию пропуска наших войск через Польшу. В создавшейся обстановке Польша заняла самоубийственную позицию, рассчитывая принять участие в разбойничьем походе Германии. Польское правительство не разрешало проход советских войск через свою территорию и упорно отклоняло помощь СССР. 15 марта 1939 года Германия ввела войска в Чехословакию и ликвидировала ее как независимое государство.

Все попытки, предпринимаемые Советским Союзом организовать трехстороннюю коалицию по обузданию Гитлера, были сорваны Англией, Францией, которые избрали другой путь — умиротворения Гитлера. Конечно, не все представители этих стран были согласны с такой политикой. Здесь надо отметить особую позицию У. Черчилля, который единственный в руководстве консерваторов категорически выступал против умиротворения Гитлера и доказывал, что возрождающаяся германская армия опасна для Европы. Но его никто не слушал. Более того, реально встал вопрос об исключении Черчилля из руководства партии консерваторов и даже из партии в связи с тем, что его политика противоречила политике партии. Это хорошо описано в воспоминаниях Черчилля о войне, но читать их нужно с большой осторожностью, потому что он как настоящий писатель и корреспондент много событий исказил.

Таким образом, война в Европе зрела, и ее авторами были западные державы.

Усилиями Советского Союза в конце августа 1939 года представители трех стран — Англии, Франции, СССР — встретились на переговорах в Москве. Нашу делегацию возглавлял К. Е. Ворошилов, который был наделен широкими полномочиями, кроме того, он каждый день мог консультироваться у Сталина. Франция и Англия выделили для переговоров людей второстепенных, которые не могли принимать самостоятельные решения от имени страны. Советская военная миссия представила конкретный план ведения согласованных действий, предусматривающий все возможные случаи агрессии в Европе. Речь шла о конкретных цифрах, например, о количестве дивизий, которые в случае необходимости будут выставлены, и о многом другом. Представители западных держав с самого начала пытались уклониться от серьезного и делового обсуждения вопросов. Они не имели даже предварительного плана ведения согласованных военных действий. Можно сказать, что если бы соглашение было заключено, то войны бы не было. Гитлер не пошел бы против коалиции объединившихся трех держав. И не были бы захвачены Польша, Югославия, Греция и другие страны. И не началась бы война против Советского Союза. Но это не входило в планы западных держав, которые хотели открыть Гитлеру дорогу на Восток.

В этом отношении наше правительство оказалось в очень затруднительном положении. Нам предстояло столкнуться один на один с Германией. К войне Советский Союз не был готов, поэтому было принято решение вступить в переговоры с Германией в интересах и СССР, и Германии.

Наш интерес заключался в том, чтобы отвратить немедленное столкновение с Германией, ее вторжение. Для Гитлера развязывались руки на Западе, потому что он понимал нашу психологию: если мы подписали договор, то его не нарушим. 23 августа 1939 года в Москве был подписан пакт о ненападении. Эта мера была вынужденной, потому что Запад отказался сотрудничать.

Советское правительство, заключая договор с Германией, знало, что рано или поздно она развяжет войну против нашей страны. Сталин хотел выиграть время. Действительно, удар немцев сначала пришелся на Польшу. При этом надо помнить, что после разгрома польской армии Советский Союз ввел свои войска и освободил Западную Украину и Западную Белоруссию, отодвинув границу на 250–300 км, что давало нам в дальнейшем немалые стратегические преимущества. Можно, конечно, говорить: «Ну какой эффект от 300 километров, если в 1941 году немцы били нас как хотели?!» Давайте рассуждать. А если бы не было этих 300 километров? То путь до Москвы был бы на 300 км меньше, и был бы не декабрь, а октябрь и т. д. Если руководствоваться здравым смыслом, то это, безусловно, сыграло свою положительную роль.

До войны я был знаком с начальником НКВД Орловской области Константином Филипповичем Фирсановым, который впоследствии написал книгу об Орловском подполье. Я дружил с его сыном, и мы, молодые, обсуждая вопрос защиты границы СССР от врагов, говорили, что надо устраивать укреп — районы с автоматизированной системой огня, но он, мудрый человек, сказал, что главная защита — наша территория.

И он был прав. Именно так и получилось.

Договор, заключенный с Германией, предусматривал и взаимные поставки, поэтому встречается утверждение, что мы Германию считали своим союзником и не готовились к войне. Я скажу, что нет более надуманного и глупого утверждения, и это еще одно искажение истории. Да, действительно, от нас в Германию шли лес, руда, пшеница, сало. Из Германии, в свою очередь, к нам поступали станки, оборудование, военная техника. Более того, наши специалисты за это время познакомились с немецкой промышленностью и передовыми образцами техники. Но при этом наша страна готовилась к войне. И ни у кого не было сомнения, что эта война будет с Германией.

Накануне войны были приняты чрезвычайные законы: ужесточение трудового законодательства, закрепление рабочей силы на заводах, строгие наказания за прогулы, введение жесткого нормирования труда, переход заводов на двухсменную работу и многое другое. Одновременно это сопровождалось выполнением большого количества важных опытно-конструкторских работ. Страна готовилась к войне и с точки зрения разработок оружия, и с точки зрения организации его массового производства. Например, боевые самолеты, которые участвовали во Второй мировой войне, были созданы в предвоенные годы. Это штурмовики, истребители. То же относится и к танкам, например, знаменитым Т-34, но их, к сожалению, было мало. Перед войной, по разным данным, у нас было выпущено 400–600 таких танков. Кроме того, были тяжелые танки КВ. Создавались артиллерийские системы. И, конечно, были работы нашего ЦКБ-14 в области изготовления стрелково-пушечного вооружения, в первую очередь для авиации.

А дальше начались неожиданные для нас провалы в расчетах по времени. Они заключались в том, что передышка, на которую мы рассчитывали, заключая договор, оказалась мала. Конечно, это безусловное упущение руководства нашей страны. Гитлер решил вопросы поражения Западного фронта гораздо быстрее, чем мы ожидали — всего за 2 месяца. И вот, когда под сапогом Германии оказались Франция, Бельгия, Дания, Норвегия, Голландия, нацисты устремили взоры на Восток. К 1 марта 1941 года к Тройственному пакту, кроме Германии, Японии и Италии, присоединились Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария. Нацистская дипломатия предприняла шаги для вовлечения в агрессивный союз и Югославии. 25 марта 1941 года правительство Югославии подписало протокол о присоединении Югославии к Тройственному пакту, но этот антинациональный акт вызвал острый политический кризис в стране. Произошел государственный переворот. Новое правительство заключило договор с Советским Союзом о дружбе и ненападении, который стремился предотвратить распространение фашистской агрессии на Балканском полуострове. Германия, не сумев вовлечь Югославию в свой блок, чтобы не оставлять в своем тылу непокоренные страны, 6 апреля 1941 года напала на Югославию. Силы были неравными, и уже 18 апреля был подписан акт о капитуляции. Но народы Югославии не покорились фашистам, они продолжали непримиримую борьбу против оккупантов.

Одновременно с нападением на Югославию началось вторжение в Грецию. Мужественные патриоты Эллады самоотверженно сражались с врагом. Вражеские части оккупировали всю страну и многочисленные острова в Эгейском море. В конце мая немецкие войска овладели островом Крит, который предполагалось использовать как плацдарм для вторжения на Ближний Восток и захвата Суэцкого канала.

Естественно, перед войной были доктрины, которые превозносили могущество авиации и ее перспективы. Но, как всегда, в доктринах может содержаться много умного и вместе с тем нет точно выверенного расчета. И Гитлер, и Геринг, командующий люфтваффе и авиационной промышленностью, были приверженцами новых видов вооружений, в том числе и в авиации. За 20 лет развития после Первой мировой войны авиация в стране была превращена в один из основных родов вооруженных сил, в грозную боевую силу. Так, существовала доктрина канцлера Бауэра, заключавшаяся в том, что авиация может решить исход войны за счет завоевания господства в воздухе, бомбардировки и высадки десанта. Фактически в соответствии с этой концепцией немцами был атакован остров Крит, который прикрывался небольшими греческими и английскими подразделениями, и было удивительно, что большой авиационный десант не принес успеха. Немцы «кувыркались» до тех пор, пока не пришел на помощь морской десант. Этот неудачный пример был одной из причин отказа Гитлера в дальнейшем делать большую ставку на воздушный десант. Он сделал правильный вывод.

Итак, Гитлер обернулся к России. 22 июня грянула война. Страна была готова с точки зрения мобилизации армии, хорошо оснащенной. Всякие бессмысленные разговоры, как три бойца бегали с одной винтовкой,— огромная глупость. Да, по каким-то причинам такие ситуации складывались, но в целом нехватки вооружения не наблюдалось. Не хватало умения использовать это оружие. Была готова промышленность, которая до войны выпускала танков гораздо больше, чем немцы во время войны. Были большая численность населения, дух патриотизма и крепкий тыл.

Почему же столь печален результат первого года войны? Я думаю, основная причина — отсутствие стратегической концепции войны: с чего она должна начинаться и как развиваться. В частности, не было установки на стратегическую оборону в первый период. Тогда начальник Генштаба маршал Б. М. Шапошников говорил, что если противник нападет, то неизбежно будут оборонительные операции. Вроде это казалось совершенно ясным. Но Сталин сказал: «Нет. Отдавать землю противнику мы не можем. Это решение для нас неприемлемо».

С целью воспрепятствовать захвату территории наши войска были равномерно вплотную подведены к границе. Тем самым они оказались подставлены под удар. Резервы были, но размещенные не в тех районах. Все это и привело к крупнейшему поражению нашей армии. Много живой силы попало в плен, были большие потери техники. К примеру, наши танки, несмотря на высокий технический уровень, не сыграли свою роль, так как остались на границе. Кроме того, немцы использовали танки концентрированно, в больших группах подвижных соединений, а у нас существовала идея деления, и танковые бригады были много меньше по численности техники. Когда практические соображения приносятся в жертву политическим амбициям, ничего хорошего не получается.

Тульское оружие на земле и в воздухе

Какую роль в Великой Отечественной вой — не сыграло наше Конструкторское бюро? Перед войной в ЦКБ-14 работали 258 человек (289 — в октябре 1941 года). Уже был создан ряд ценных образцов. Это пистолет Токарева (ТТ), винтовка самозарядная Токарева (СВТ), которая, к сожалению, не была доведена по надежности из-за отсутствия методов испытания. Сейчас бы мы ее доделали за 3–4 месяца. И хотя Тульский оружейный завод перешел на массовое производство СВТ и, согласно постановлению Совета обороны, трудоемкость СВТ соответствовала трудоемкости изготовления винтовки Мосина, но эта винтовка в истории не сыграла свою роль, не показала себя.

Прекрасно проявили себя наши авиационные образцы. Надо подчеркнуть, в то время автоматические пушки и крупнокалиберные пулеметы были основным вооружением для авиации. До войны наше КБ создало пулеметы ШКАС (конструкторы Шпитальный, Комарицкий), ШВАК (конструкторы Шпитальный, Владимиров). Ходит много разговоров о том, что немцы были в большом восхищении от нашего пулемета ШКАС и пытались его воспроизвести. Я, к сожалению, никаких подтверждений на этот счет не имею. Да, это был хороший пулемет, достаточно скорострельный, блестяще доведенный туляками по надежности, живучести, но он хотя и устанавливался на всех самолетах, не был основным оружием по той причине, что его винтовочный калибр был недостаточен, даже при наличии специального патрона. Возникла потребность в пулеметах крупного калибра и пушках, которые бы обладали гораздо большей дальнобойностью и большим поражающим действием. Настала их эра. Здесь сыграли большую роль наши разработки: пулемет УБ-12,7 (конструктор Березин), пушка ВЯ калибра 23 мм (конструкторы Волков, Ярцев). Пушка ВЯ устанавливалась в том числе и на штурмовике ИЛ-2, являясь его основным оружием. Эта пушка могла поражать практически все типы целей.

В 1944 году была создана пушка Б-20 (конструктор Березин), которая тоже производилась и широко использовалась.

Всего перед войной и за время войны было выпущено 300 тысяч единиц авиационного оружия, разработанного нашим КБ. И поскольку автоматические пушки и крупнокалиберные пулеметы были основным средством воздушного боя, то можно сказать, что господство авиации в воздухе в Великой Отечественной войне было завоевано тульским оружием, оружием нашего КБ. Орден Ленина, который нашему КБ был вручен в 1944 году за эти разработки, красноречиво свидетельствует об этом. Этот вклад туляков и нашего КБ в Победу освещен недостаточно. Это живые люди, это история, это напряженный труд, это борьба, конкуренция. Сейчас это кажется пройденным этапом, но тогда это свидетельствовало о большом героизме и больших достижениях. Многие создатели оружия были отмечены Государственной премией.

Окончание — в следующем номере.

Материалы по теме:

Как энергетики Тулу защищали 

ТОЗ как семейная судьба 

Их помнят, ими гордятся

«Новая Тула» - ТуКЗ: от минометов до комбайнов 

«Командирша» с «Корнетом»

Главный экзамен сдали с честью 

Война — это не только передовая 

Послужат на предприятиях 

Поэзия, самолеты и военная приемка 

Ровесник военной эпохи 

«Шлем» ожил 

Тульское КБП испытывает «Панцири» в Арктике

Впервые за границей представлена уникальная разработка тульского КБП 

Небо Тулы прикрывало КБП 

 Туляки представят свои изделия на IDEX-2015 

Это разработал сам Пурцен 

ТОЗ этот день приближал как мог 

ТМЗ мог погибнуть. Но выжил 

Премьера рубрики «К 70-летию Победы: Тула оружейная» 

Для обороны, спорта и охоты 

Завод — вуз — завод 

Таких людей не забывают

КРЭМЗ: на прочном «Фундаменте» 

Уникальная «Бахча» от КБП

Кто оживил Бестужева-Рюмина

Дипломы победителей — кадровой службе Туламашзавода 

Бразилия приобретет ЗРПК «Панцирь» для охраны особо важных государственных объектов 

Предприятия ВПК Тульской области гособоронзаказ выполнили 

Профсоюзу работников «оборонки» в Тульской области — 80 лет 

Преемственность поколений 

Юбилей первого директора 

«Золотая идея» за продвижение на экспорт РСЗО 

Тульский оружейный завод — лауреат премии «Тульский бизнес 2014» 

Индия заинтересована в продукции тульского «Сплава» 

«Школа молодого инженера-2014»: Тульский машзавод готовит кадры для оборонки 

В тульском КБП обсудили развитие высокоточного оружия 

Альма-матер — ТулГУ, место работы — КБП

Кому кризис не страшен

Три кита антисанкционной политики

Для снижения темпов оснований нет

Владимир Путин наградил тульского оружейника 

ТОЗ: история продолжается  

Гособоронзаказ растет 

Алексинская «бомба» обезврежена

Щит России сделан в Туле

Гендиректор «Молодого коммунара» Тамара Головина представила свою книгу об Аркадии Шипунове

Разговор с оружейниками

Вас помнят, Аркадий Георгиевич!

0


Теги: Тула, общество, история, ВОВ, Аркадий Шипунов, КБП, Тула оружейная, к 70-летию Победы

Возврат к списку

Оцените материал:  
(Нет голосов)

Материалы по теме:



Новости наших партнеров

Добавить в Яндекс
«      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
«   2017  

Мы ВКонтакте
Опрос

Модуль опросов не установлен.

Мы на Facebook

Наш QR - код
        QR - код
Наверх